公司有个业务场景：一种典型的应用场景是：小程序（C端）商户发起扣费请求后，立刻为用户下发扣费前通知，24小时后完成扣费；或者发券给用户，3天后通知用户券过期。基于这种需求背景，我们引出了定时器的开发需求。定时器是网络框架中非常重要的组成部分，往往可以利用定时器做一些超时事件的判断或者定时清理任务等。定时器有许多经典高效的实现。最小堆实现定时器双向链表时间轮例如：libevent采用了最小堆实现定时器，redis则结合自己场景直接使用了简单粗暴的双向链表。libco的定时器实现：时间轮，时间轮也是一种非常经典的定时器实现方法。Linux2.6内核之前就采用了多级时间轮作为其低精度定时器的实现。而
我们的团队决定为我们的项目使用领域驱动设计架构。现在讨论的焦点是“我们可以在DDD中使用ASP.NETIdentity吗？”。在DDD设计中使用ASP.NET标识有什么缺点吗？我对做出决定感到困惑。我已经搜索过了，但我没有任何想法。任何帮助都将不胜感激。 最佳答案 这些问题揭示了几个误解:您似乎将领域模型视为某种整体模型，您将每个应用程序都放入其中。相反，应专注于战略模式以区分限界上下文。将域视为几个松散互连的组件的组合。然后确定您的核心领域是什么，并在那里应用DDD战术模式。并非每个组件都需要DDD。其中一些甚至不应该使用DDD。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion让我们来看看臭名昭著的IDisposable接口(interface):[ComVisible(true)]publicinterfaceIDisposable{voidDispose();}和一个典型的实现，如MSDN所推荐的(我省略了当前对象是否已经被释放的检查):publicclassBase:IDisposable{protectedvirtualvoidDispose(booldisposing
为什么ReSharper在下面的示例中为“设置”建议只读字段？如果我理解正确的话，如果你只在构造函数中更改这个字段，你应该使用readonly修饰符，但在我的示例中，我也在同一个类的另一个方法中更改它。我错过了什么？publicpartialclassOptionsForm:Form{privateSettingssettings;publicOptionsForm(Settingss){settings=s;}privatevoidSaveData(){settings.ProjectName=TextBoxProject.Text;}} 最佳答案
如果我使用Resharper代码清理功能，我会找到我的代码......varpersonInfos=persons.Select(Mapper.Map).ToList();改为...varpersonInfos=Enumerable.ToList(persons.Select(Mapper.Map));但随后Resharper为Enumerable.ToList提出了“Toextensionmethodinvocation”的建议，因此代码返回到...varpersonInfos=persons.Select(Mapper.Map).ToList();我已经检查了Resharper代码
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion为了学习一些Microsoft技术，我和一些friend正在创建一个Google音乐类型的项目。我负责WindowsPhone应用程序并让它与WCF交互以获取音乐流并播放它。看完之后，我发现了很多播放音乐的方式，包括XNA、SoundEffect、MediaElement、MediaPlayerLauncher。有如此多的选择，我无法确定最适合这份工作的东西。XNA播放器似乎功能齐全，但需要我
我只是想指出这个问题不是BestapproachfordesigningF#librariesforusefrombothF#andC#在这里，我不是在问如何设计一个用C#编写的函数库，以在两个世界中使用。我想了解有关设计选择包含或避免哪些方面的良好做法，以便做出合理的妥协，使该库可从F#使用.实践如(例如):保持对象层次结构尽可能简单避免改变对象的状态，但返回新的状态等...谁做过，可以分享一下经验吗？旁注有趣的是这个OSS项目，IronJS.是的，它是用F#编写的，但作者公开了两个专用主机IronJS.Hosting.FSharp和IronJS.Hosting.CSharp。
状态设计模式的函数式编程等价物是什么？或者更具体地说，thisWikipediaexample会怎样？状态设计模式将转化为FP？ 最佳答案 此模式是使用Statemonad的示例,一个计算环境用状态增加代码。这是Haskell中的一个实现。一些助手:importControl.Monad.Trans.StateimportControl.Monad.IO.ClassimportData.Char程序的两种运行模式dataMode=A|B这种模式下的状态计算类型，增加了一个计数器。typeStateMa=StateT(Int,Mode
我知道这听起来像是一个主观的回答，但我会尽量使问题尽可能客观，因为对问题的客观回答将是最有帮助的。我最近有一位代码审查员指出我有在方法末尾添加介词的习惯。这是我最近编写的一个方法，作为Point类的扩展方法:varrectangle=newRectangle(0,0,2,2);varpoint=newPoint(3,1);varresult=point.DistanceTo(rectangle);我的代码审阅者提到方法应该是point.Distance(rectangle)。我一直认为这是主观的和风格问题。但是，我注意到更多.NETAPI设计朝着这个方向发展。例如，使用NUnit的Fl
好的，这是给你们的另一个:我开始进入n层应用程序世界。我已经阅读了一些有关该主题的文章，一般建议是n层应用程序的目标是抽象层间功能。因此，基于此，在n层应用程序中，常规模型为:数据访问->业务层->表示由于我是一名.NET开发人员，我认为要增强与多种客户端类型(Silverlight、Web应用程序甚至WinForms客户端)的集成，我应该使用WCF(WindowsCommunicationFoundation)作为业务层的数据服务，因此无论其类型如何，客户端都可以与其通信。另外，我是NHibernate作为ORM的super粉丝。所以我的结构是这样的:数据访问(NHibernate)
